8K STINS 20 - DISCUTIA, MAI JOS:

 

...si precum profetea teoria probabilitatilor, iata ca s-a implinit cum nu se putea mai exact raportul de fifty-fifty intre vocalele si consoanele extrase in noul tur. ne aflam acum intr-o situatie inedita in partida de fata, in care, desi aparent promitatoare, avem parte de una dintre grupele cele mai nesuferite care nu permit nici scrabble de-sine-statator, nici nu contin vreo valoare si, in plus, repartitia vocale-consoane e de asa natura incit sa nu ne ofere nimic multumitor...
   abandonam si perspectiva unui scrabble cu incastru, caci unicele alternative: extremul oriental "sintoist" (cere un al doilea "i"), respectiv mai poeticul "sonetist" (ah, de nu am fi omorit "e"ul cu un tur inainte, speranta vana, intrucit ni l-ar fi sterpelit computerul (avea doar o mina pare-se din nou de invidiat, dupa cum si-a permis sa depuna ce a depus)) sint incompatibile cu diagrama actuala de pe tabla.
   in ciuda evidentei, ne vom stradui sa scoatem camasa, de preferinta peste cap, cit se poate mai agil si ... abil. pentru inceput, sa ne punem in "carcasa" calculatorului si sa "scanam" tabla pentru a gasi varianta cea mai cea mai care sa ne asigure victoria finala.
   dam startul cautarii din coltul din stinga-sus: nu avem vreun "p", asadar verticala "3" ne este inaccesibila. orizontala "c" ne ingaduie cel mult o alipire la "r" si "el", depuneri ce nu ne-ar satisface nici ca punctaj (13 puncte), nici ca strategie de viitor.
   continuam spre dreapta, atingind coloana fierbinte "8". ocuparea segmentului "8a-8e" ne raporteaza 15 puncte lasindu-ne cu o mostenire de 3 consoane+1 vocala. nesatisfacator.
   ocolim tabla prin dreapta, alunecind de-a lungul impermeabilului stern spre mai ademenitoarea regiune a rozatoarelor. de buna seama, coloana 10 cu un start din 10i intrupat intr-un "i" si cu adiacentele obtinute ne-ar aduce de la 30 de punte in sus, dar, vai!, ce ne facem ca unica varianta posibila este "10i it", deoarece "t"ul din "evita"...evita orice alta lovitura... cu toate acestea, mirajul punctelor ma determina sa iau in calcul
   alternativa 1: 10i it 30p. raminem cu: "onstt" (cu care teoretic, am putea spera la 4 scrabbluri in turul urmator: sanatos, sionist, stancos si stanosi - ultimul se refera la staniu iara nu la stina). dezamagitor, in ciuda zestrei de puncte.
   incercam orizontalele "k" si "l", continuind analiza in sensul acelor de ceasornic. o parare care sa treaca prin "a"ul din "evita" ar reprezenta
   alternativa 2: un cuvint din k4/k5 alipit "a"ului care sa taie alipirile pe orizontala "j" la "g", impiedice patrarul in "k", micsoreze punctajul depunerilor din "10i" si din "8k" cu multiplicare de trei ori, in plus, care sa consume o vocala de preferinta si sa elimine dublurile consoanelor.
   rezulta ca variante: k5 sista 10 (ont), k5 tinta 10 (oss), k4 stinsa 12 (ot). prima si a treia depunere par cele mai potrivite, iar dintre cele doua, ultima ofera 2 puncte in plus si o perspectiva mai...pozitiva (mai sint 3 "n"uri ce ne pot "atinge" in saculet, daca nu detine vreunul/vreunele calculatorul). ultima varianta ingreuneaza si alipirea pe coloana "l", dar nu o impiedica. retinem deci:
   2. k4 stinsa 12 (ot)
ne ramine sansa de a "taia" coloana 8 in partea-i de jos. urmarim aceleasi scopuri ca in cazul anterior. variante sint cu duiumul (nosti, ostit, sonti, stins, sosit, tinos, tonti). ar fi de dorit ca patrarul prin "a" sa fie cit mai mult obstructionat posibil, si sa nu oferim de-o parte si de alta a casutei m8 posibilitati de dublare, in plus, treiarii pe ambele laturi din linia "o" sa nu rezulte prea evidenti.
   consider ca patrarul este pericolul numarul unu si fac o statistica - cu ajutorul evident al scrabromului. numar combinatiile terminate in oa?? si oa??? fac totalul si repet operatia pentru "na", "sa" si "ta". o observatie e de remarcat aici: calculele acestea nu reprezinta neaparat un "tris", caci ar trebui sa presupunem ca un jucator de marca ar avea minime cunostinte statistice in privinta frecventei diverselor combinatii de litere, chiar daca nu numeric dar cel putin intuitiv. in orice caz, daca la ora actuala aceasta nu formeaza regula, in viitor ea va fi cu siguranta. este si acesta unul dintre inevitabilele impacturi ale informaticii intr-ale scrabblului...
   asadar: oa (712+291=1003), na (920+593=1513), sa (389+400=789), ta(1530+1072=2602).
   chiar si empiric am fi tentati sa ne ferim de "ta" (sa ne gindim doar la multimea verbelor de conjugarea intii cu aceasta terminatie). surprinzatoare poate parea parcimonia celor in "sa". consideram cele 2 variante ce ofera cele mai putine combinatii si le triem pe cele ce incep cu "s" si "o":
   alternativa 3: "sonti", "stins" si "ostit", toate de 20 de puncte. aplicam si criteriile suplimentare amintite mai sus
   ("sonti" ne lasa cu "st", blocheaza dublarile la m7 si m9, apartine categoriei cu un minim de dezvoltare prin multiplicare cu 4 pe linia k, dar "i"ul din o8 e de mai rau augur [26.103 de posibilitati]*, la fel precum "sa" la k8 permite practic depuneri nestingherite din 10i, in plus, "o"ul din l8 lasa loc unei alipiri lejere la "evita")
   ("stins": raminem cu "ot", permite "fi, bi,hi" la m7, dar "s"ul din o8 e mai prohibitiv [6.964 de alternative]*, in rest ca mai sus, cu observatia ca "t"ul din "l8" nu e atit de ... lax ca "o"ul dinainte)
   ("ostit": raminem cu "ns", limiteaza dezvoltarea din 10i la 30 de puncte max., ingreuneaza oarecum depunerile prin "l9" (relativ totusi, caci combinatii de genul "st", "sm", "si", "su" sint foarte plauzibile), impiedica dublarile din "m" si ofera un "t" plin de bonomie pe orizontala "o" [5.927 de variante]*)
     *considerind stocul integral

 

din fericire, mai avem o datorie de onoare, sa aruncam o privire la orizontala de sub "guzi" (cu voia lor, bineinteles). intrucit ne putem agata de "amus" (sau ind.prez. p1sg. ca varianta de conjugare a lui "amusi" sau s.n. amus (-e)) si e posibil sa completam cu un "o" "g"ul din 6i, cautam cuvintele terminate in "-os":
   alternativa 4: (j6 os 22 (instt), j5 sos 23 (intt), j4 stos 24 (int), j5 tos 23 (inst), j3 tinos 25 (st)). din considerente legate de litere ramase si adiacente inainte, eliminam prima si a doua varianta, apoi cea de-a 4-a, intrucit admite dezvoltari cu alipire in fata. ramin: j4 stos si j3 tinos. ultima depunere deschide coloanele 3 si 4 si cade in topul preferintelor in fata "stos"ului. din pacate si acesta din urma, pe linga primul "s" daruit cu marinimie, nu impiedica o alipire pe orizontala "k" go+?, amus+? etc.
   cam acestea cred ca ar fi zonele fierbinti ale tablei si putem acum concluziona, decizind care dintre cele 4 alternative este cea mai de soi. in concordanta cu tonul naratiunii reiese destul de clar preferinta personala asupra alternativei 3, din grupul carora aleg:

 

8K STINS 20 (OT) (argument suplimentar: in stoc (+programul) mai sint doar 3 "o"uri... si "ot"ul e mai promitator decit "ns"-ul "ostit"ului, al doilea candidat dupa "stins").

 

atac ovin...

 

----- Original Message -----
From: Matei Gall
To: Topica
Sent: Sunday, January 12, 2003 5:19 PM
Subject: [ro-scrabble] Partida Relu-Florica

 

    Pentru continuare as alege  J3  TINOS  =  25p.
    Avantaje: are un punctaj acceptabil (fata de un maxim de 30p), reduce posibilitatile de depunere pe col.3 (daca Florica are P) si pe o portiune a liniei K, nu deschide alte linii / coloane, literele ramase (S,T) sunt acceptabile.
    Dezavantaje: lasa deschise liniile B si L (partial si K), coloana 13 si triplarea din 8K, dar utilizarea lor ofera contralovituri.

 

Matei

 

----- Original Message -----
From: Catalin Caba
To: <[email protected]>
Sent: Monday, January 13, 2003 8:10 AM
Subject: [ro-scrabble] Tur 5 RL-FL

 

     Votez L4 NOTIST = 27 puncte, ramane S, iar in concurs as fi jucat mai mult ca sigur L7 SST = 17 puncte, care ofera o combinatie mai buna pentru un viitor scrabble : INOT. Stilul meu in partidele de libere se caracterizeaza printre altele prin urmarirea pastrarii a cat mai multe vocale pe suport la depunerile fara scrabble.
     Liniile k,l mi se par cele mai periculoase in acest moment. Sub EVITA merg I,M,T,U, sansa de 1/4 pentru adversar sa detina una din litere. Combinatia valoare+I sau U plasata din L8 poate aduce multe puncte.
     Prefer NOTIST pentru ca ingreuneaza posibilitatile de scrabble pe liniile K si M, dublarea de deasupra lui O nu poate fi valorificata decat cu H, iar cea de sub I doar cu M (ca si cum n-ar fi).
     Pericolul mare ar fi sa primim un patrar din K5 eventual cu H plasat acolo !!, nu este imposibil, dar nici usor. In plus avantajul pe care-l avem este fragil, de aceea trebuie incercata cu orice pret obtinerea unei combinatii pentru depunerea celui de-al doilea scrabble, impreuna cu depunerea a cat mai multe puncte in turul curent.

 

     Numai bine, 
     Catalin Caba
 

 

----- Original Message -----
From: Cristian Popescu
To: <[email protected]>
Sent: Monday, January 13, 2003 10:16 AM
Subject: Re: [ro-scrabble] Tur 5 RL-FL

 

    Votez L4 NOTIST=27p din solidaritate cu Catalin si in pofida analizei ultra-extra-superdetaliate semnata Tavi Mocanu (mi-a mancat o dupa amiaza din viata s-o citesc si sa incerc s-o pricep, desi semnatura a facut toti banii).
    Voi fi scurt: blocam patrarul de pe linia K, ocupam punctul extrem de sensibil L8 (am castigat multe partide cu o valoare acolo si o scapare a adversarului) si o chinuim pe Florica un pic (in mod sigur are un C sau un D in mana si N-ul lasat de noi acolo o sa-i arda ficatii in caz ca ne pune un scrabble pe coloana 4, scrabble care nici n-ar fi prea periculos: 70 de puncte versus un nouar gras pentru noi).
 
    Al vostru, neanagramat, Baronu'
 

 

----- Original Message -----
From: Dan Sandu
To: [email protected]
Sent: Tuesday, January 14, 2003 4:00 AM
Subject: [ro-scrabble] Partida RELU -Florica

 

   Desigur 5. L4-NOTIST = 27 puncte. Voi spune doar ca in spiritul unei partide inchise aceasta este depunerea-scoala! Si totusi parerea mea este ca partida este prefabricata!

 

Cu bine,

 

Dan Laurentiu SANDU

 

----- Original Message -----
From: Felix Pirvan
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, January 15, 2003 11:12 AM
Subject: Re: [ro-scrabble] Tur 5 RL-FL

 

 Salut!
 
   Ma cheama Felix Pirvan, am 26 de ani si sunt pitestean, dar actualmente stau in Bucuresti. Sunt de mult in lista dar pana acum nu am facut decat sa urmaresc (cu interes) evolutia partidei si argumentatiile care de care mai stufoase. M-am hotarat sa ies la lumina ca nu cumva entuziasmul manifestat la inceputul partidei sa se piarda pe drum; poate mai prind curaj si cei care au tacut pana acum.
 
   Experienta mea in scrabble competitional este infima, totusi, tinand cont de parerile deja exprimate, votez:
 
   L4  NOTIST
 
Felix (din pacate, prenumele meu nu se anagrameaza; nici chiar in engleza)
 

 

----- Original Message -----
From: Suciu Flavius
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, January 15, 2003 7:28 PM
Subject: RE: [ro-scrabble] Tur 5 RL-FL

 

 Buna,
 
 votez si eu tot cu
 
 L4  NOTIST
 

 

----- Original Message -----
From: Luigi Mara
To: [email protected]
Sent: Thursday, January 16, 2003 11:41 PM
Subject: RE: [ro-scrabble] Tur 5 RL-FL

 

Votez: L8 STINS = 25p

 

----- Original Message -----
From: Claudia Mihai
To: [email protected]
Sent: Friday, January 17, 2003 12:28 PM
Subject: [ro-scrabble] Partida Relu-Florica, tur 5

 

STINS sau NOTIST?...

 

   Daca va spun c-am tras la sorti, n-o sa ma credeti! Dar efectiv nu ma puteam hotari. Fiecare are avantajele si dezavantajele lui. N-as da nici amîndoua S-urile, nici amîndoua vocalele... nici n-as lasa patrarul prea accesibil, cu TINOS...
   Votez H4 NOTIST, si-om mai vedea.
   Si nu va mai ciorovaiti atîta, ca-si freaca Florica mîinile de bucurie! (sau circuitele alea, ce-or fi...)

 

Claudia